LA ESTRATEGIA LEGAL DE JZ INTERNATIONAL: DEJAR EE.UU. PARA LUCHAR EN ESPAñA

La estrategia legal de JZ International: Dejar EE.UU. para luchar en España

La estrategia legal de JZ International: Dejar EE.UU. para luchar en España

Blog Article



En un giro sorprendente dentro del campo legal y financiero, la saga entre JZ International, un sobresaliente fondo de inversión, y algunos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Nueva York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la compañía valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de litigio en USA. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.

La contienda legal comenzó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, alegando que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando asimismo operaciones controvertibles como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como parte de un plan para favorecer a entidades vinculadas a los acusados. La batalla en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo en el momento en que Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el pleito a España.

El ámbito legal en España se intensifica con la presentación de una demanda frente a los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de al menos cien millones de euros. Esta demanda, que incluye acusaciones de Juzgado Instrucción número 18 apropiación indebida y estafa, fue aceptada por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el comienzo de una nueva etapa en esta disputa legal.

JZ International pide medidas cautelares, incluida la administración judicial de Gedesco, mientras se estudian los hechos denunciados, resaltando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza importante de 60 millones de euros para JZ International, exponiendo la complejidad y la escalada del conflicto.

Esta situación destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino asimismo por las implicaciones más extensas para el campo financiero y la inversión en todo el mundo. Mientras que la justicia toma su curso, la comunidad empresarial mira atentamente, consciente de que los resultados podrían sentar precedentes esenciales en la administración de disputas corporativas y la confianza entre inversores y administradores. La retirada de la demanda en Novedosa York no representa un retroceso, sino más bien una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece resuelto a buscar una resolución más favorable bajo el amparo de la justicia española..

Report this page